美国发表2018人权国别报告，谴责中国侵害人权“无人可比”；中国周四公布‘2018年美国的人权纪录’，反击美国自诩“人权卫士”实则人权纪录“劣迹斑斑”。环球时报总编胡锡进微博评论：“美国的综合人权水平当然高于中国…”引爆网络。

不知胡锡进真心赞扬美国人权否？先把他的这段话完整地转录这里：“美国的综合人权水平当然高于中国，它的人均GDP是中国的六七倍。这就像中国的综合人权状况肯定比GDP低我们四五倍的印度()好一样，这样的对比是抬扛。但美国不去解决枪击()案杀人，有能力却不去解决黑人社区的贫困户问题，美国连中国扶贫的一半劲头都没有。中国起点低，但人权的核心领域民生进步得很快”。

这是转着弯儿表扬中国，但网民们觉着他能说出第一句也不容易，这段话引发激烈的讨论，且微博予以保留一段时间，难得。大体梳理一下，网民总体上还是感觉美国的人权水平中国不好比比。大家辩论得很激烈：

十年牛仔认为：“这些年来，中国人人权情况，确实比过去，有了太大的进步和改善了；以前，被警察抓到，肯定要刑讯逼供，制造很多冤案，现在，都全程录像了，暴力执法少了，冤案少了， 走在路上，有了安全感了；以前强拆很多，死人也有；现在少了；以前城管暴力执法，冲突不断，现在城管都以说服教育为主，这都是进步。”但是他后面就有许多反驳的帖，一位表示：“现在是因为媒体控制比以前更严格了，负面的消息根本不让你看到!”；另一位说：“生命安全得不到保障一切人权从何谈起。”还有一位：“毒疫苗，霉食堂挨到一个你都不会这么说！”

对于胡锡进拿美国的枪击案说话，我爱国无税反驳：“美国人建国之前就是人人持枪的民族，独立宣言也说了，如果政府独裁，美国人民有权利推翻他们的政府，这点还是要客观看待”。

因为是随着胡锡进的帖而来，关心他的网民还是比较多。真正有范儿不知是在批还是在夸赞：“胡编你这是高级黑，中央大员说中国人权比美国好五倍，你竟然说美国比咱高，是何居心!”有正面肯定的：“美国的人权水平高于中国 你倒总算是说了一句实话。 ”格雷则在操闲心：“老胡，你这样发展下去，我真担心你是否能正常退休”。但有叫昵称孟样好像揣摩到了胡锡进的用心：“老胡看人看人家的长处，老拿人家的短处跟我们的长处比，我们怎么能进步？ ”对胡锡进拿GDP多少来比照人权程度高低，奋斗的一护很怀疑：“老胡的意思是大家吃饱了就别闹了？”明明如月：“胡主编摸着良心说，近五年以来，中国人权在进步？？ 既然没办法说真话，就干脆避而不谈好了，还是谈谈国外波音飞机的问题，这样多安全”

到底什么样才能人权好，张耀辉认为：“人权的基础，在于权力的来源，只要把‘江山是老子打下来的’挂在嘴里，所谓的人权都是扭曲的。”萨勒微说：“制度自信不是靠说说的人，堵上美国嘴的唯一办法就是做得比美国还好。人权在国内说都不能说了，一说就有一大群人被戳了蛋一样跳脚，纷纷表示美国人权也不好。你不能光比差吧？一边说制度自信体制先进，一边说社会阶段不同不能跟人比，咋啥都是你占理呢？”吴月安则认为：“如果说真话的权力能自由些，人权会更好”

中国人权好？孟样讥讽：“中国人权好的原因是不让越级信访，上边不知道，下边捂着不说，老百姓想说被堵着嘴，这当然中国人权巨大进步了，怪不得人一出事都跑美国大使馆呢，中国不让说啊！你见过美国人跑中国大使馆的嘛？”好在美国大使馆微博帐号没有被封，特意全文公布了国务卿蓬佩奥关于人权报告讲话，网民可以随时去查，关于批中国人权差的那段话也在，但不少网民感叹看不到报告全文。

中国国务院报告特别指出美国人权不良记录的一点是：“美国网络监控司空见惯。美国政府的‘棱镜’项目24小时运行，未经授权恣意对公民的电子邮件、社交平台消息、谷歌聊天、网络通话等进行监听监控”。不少网民乐坏了。有网民评论，“原来网络监控也属于侵犯人权啊？那咱的防火墙，秒删，屏蔽，销号，评论全清空，恐怕甩老美他一个十万八千里!”

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。